作为sns网站成功的典范，Facebook在2007年受到了“严重”的追捧，但消息传来“盖茨放弃Facebook转战LinkedIn”，放弃原因：由于名气太大，盖茨在Facebook收到了大量的交友申请，一天之内就高达约8000个，为了避免麻烦，他被迫“放弃”了Facebook。由此可见盖茨是因为“好友请求泛滥而被迫放弃Facebook”的，这里要先弄清楚几个问题：

1.为什么有这么多好友申请：这些人欲与盖茨交友，是因为盖茨是首富、是名人，与盖茨关联为好友，对其自身来说是一种荣耀，或许还有或多或少的其他目的。

2.盖茨为何害怕与之交友：这个好友关系的建立对于盖茨来说没有什么实际意义，相反为了维护处理这些关系，或许需要耗费他的大量精力和时间，对于这个世界首富来说这无疑是“谋财害命”，也就是说他根本就不需要这些关系，这些对他而言是没有价值的，或是价值微乎其微，不足以应付为之付出的成本，投入远远大于与产出。

3.这样建立的好友关系谁将受益：盖茨是一个名人、是一个成功人士，具有 “明星效应”，用户能从这个好友关系中获得“利益”，用户与之建立好友关系是有价值的，也就是在盖茨与其他用户之间，双方建立好友关系，他们之间的价值传递是不对等的，用户获得价值大，盖茨获得价值少，盖茨处于价值传递 “弱势”方，付出会多于获得。

从Facebook一天8000个的好友请求来看，本人认为：虽然大部分人的出发点可能是盖茨“明星效应”娱乐需求的驱动，而不是价值索求之上，但是这些好友请求无论是响应“明星效应”的“娱乐需求”还是“价值索求”的“价值需求”，对于盖茨来说都是一种没有价值的请求，作为资本家来说这种亏本的买卖，他是不可能做的。

基于以上分析，可以看出sns之间好友关系的建立基础是相互之间“价值对等传递”或“价值基本对等传递”的“价值需求”，对于建立在“以明星效应”为基础的“娱乐需求导向型”好友请求，建立好友关系后对其中一方是没有实际价值或是价值很小的好友关系是不稳固、不可行的，“价值平衡”、“价值对等”是他们之间建立关系的基础，“价值对等传递”或“价值基本对等传递”是维系sns网站发展的动力。

就如：新浪名人博客，评论、留言、好友请求很多，但：
真正能与名人博客名人建立好友关系或交换链接的有多少呢？
能和名人博客建立好友关系或交换链接的又是些什么人呢？
作为以建立人脉关系为发展基础的SNS网站，是否更应该注重会员之间的“价值对等性”的“价值需求”，而非名人“明星效应”的“娱乐需求呢”？

• 李宋伟 发表于 2008-3-4 10:15:40
• [ 阅读全文 | 回复(0) | 编辑 ]

• 上一篇：冗余点击-银行类网站功能优化的重点
• 下一篇：如何运营企业网站的论坛