有关华硕笔记本电脑与消费者黄静之间的纠纷，我不想知道过程到底如何，总之结果是商家给消费者黄静带来了很大的麻烦，甚至毁掉了她的一生。今天看到一则新闻“中消协称不能对黄静案调解”，我也不想知道中国消费者协会做出这样决定的依据是什么，但却不能不考虑这样一个问题：谁还敢买华硕笔记本电脑,中国消费者协会都不管！

去年给同事买过一个12寸华硕笔记本电脑，听同事说除了电脑发热问题比较严重之外，其他方面问题还不大。这几天本来还在考虑买什么品牌笔记本电脑的问题，华硕品牌也曾经是考虑的对象之一，不过现在我有点担心了：如果我也的电脑也遇到了质量问题，会不会也遇上什么麻烦事？现在已经成为电脑奴隶了，我可受不起这种折腾啊。

黄静华硕事件也让我想起了差不多10年前发生的另一起笔记本电脑厂家起诉消费者的案子。早已忘记了那个笔记本的品牌名和被起诉的消费者名字，不过根据一些记忆片断进行多关键词组合搜索之后终于找到了有关的内容。那个事件开始于1997年，2000年12月19日消费者被北京市第一中级人民法院二审判决判赔偿笔记本厂家9万元。更有讽刺意义的是，2001年3月12日，被告因无力支付赔偿而“拒不履行判决”被抓进看守所。如果不是他的朋友们帮助借钱还款，这个倒霉的消费者注定要在看守所渡过3天后即将到来的中国消费者权益保护日了。

当年那个引起媒体和消费者广泛关注的笔记本品牌是：恒升。购买恒升笔记本电脑的消费者名叫：王洪。

现在市场上还能看到恒生笔记本电脑品牌吗？再过10年，市场上的知名品牌笔记本电脑名单中还会有“华硕”吗？

相关链接：
网易科技：恒升告王洪大事记
新浪科技：恒升与王洪的法律诉讼风波 

• 冯英健 发表于 2008/11/26 11:48:55
• [ 阅读全文 | 回复(2) | 编辑 ]

• 上一篇：谁制造了三聚氰胺悲剧?网络营销里有没有三聚氰胺?
• 下一篇：B2B平台的网络推广价值远未被发挥

• 许依宁发表评论于2008/11/27 10:25:01
• [ 返回 | 删除 | 回复 ]

• 胡宝介发表评论于2008/11/28 11:49:21
• [ 返回 | 删除 | 回复 ]