百度任命原华为首席电信科学家李一男为CTO的新闻,让我赶紧去google了技术天才李一男的资料,看到这样一段:
……但是,李一男似乎更加重视第二代移动通信技术。1998年接受《人民邮电报》记者采访。记者问:现在大家都在谈第三代的问题,从市场的角度看,第三代对于国内厂商来说,机会是不是更大一些?李一男的回答是这样的:我们对移动通信看的最关键的问题是品牌问题,品牌首先要体现在销售上。可以坦率地讲,如果中国的通信企业在第二代移动通信上不能有所作为,很难想象他们在第三代上会有什么大的作为。从市场的角度说,没有第二代的销售,你就不可能对移动通信有非常深刻的认识,没有这样的销售渠道和售后服务渠道,第三代的产品又靠什么推向市场。用户对你一点认识都没有,你怎样证明你的实力?所以我认为,国内企业没有第二代的发展,在第三代市场上是不会有大的进展的。从公司的发展讲,没有第二代产品产生的利润,怎么支撑第三代产品的开发?第三代开发的投资要远大于第二代。除资金外,最重要的是人才的积累。没有第二代的开发怎么会凭空产生第三代的开发力量。任何一项技术都是一步步走过来的,要想跳过去是困难的。
李一男10年前的这段夺夺逼人的分析道出了我对国产手机厂商想借TD标准的3G手机“翻身”所产生的同样疑虑,当然人家说得更透彻。不过这段话缺乏一句总结或者说依据,用最民间的话说,李一男要表达的应该是“没学爬就学走”是不行的。不过,善于内心交战的我免不了要做自我批判,想找个依据来说明“没学爬也可以直接走好”的可能性,相当于一个不入流的国产手机厂商,竟然借着国产TD标准翻了身,确立3G老大的行业地位。这跟跳班的天才儿童一样,没读幼儿班大班直接跳升小学一年级是可行的,小侄女一开始说话就几乎从单字直接跳跃到句子也是例子。内心交战至此,李一男质疑3G破局的观点似乎又出现了巨大的漏洞。内心继续交战,我认为只要找出了从小班直接跳升小学一年级与2G做不好来做3G的不可比性或者说差异化,就找到了继续同意李一男观点的基础……交战……终于找到了,这其实好简单:从幼儿班小班直接跳升小学一年级或者小BB开口直接说句子的前提是基于人家具有此方面天赋,是特殊情况,不是普遍规律;而国内2G手机都做不好的厂商并不具备手机制造的技术天赋和基因,所以很难出现特例。所以,目前“豪赌”3G的国产手机厂商,委婉点说,前途很叵测,因为规律是不可违背的。
本来想看百度任命李一男为CTO的行业八卦,但思维跑得太远了,这就是博客的好处。收回来,用另外一段摘要结束:
……德瑞电信咨询合伙人阮开利指出,通信设备企业关注的是技术本身,即技术的先进性和稳定性;而互联网企业更关注客户,即客户需求的满足度和满意度,因此李一男担任百度CTO首先将面临思维转型的考验。